Hem2022-09-21T18:00:11+02:00

Alla är genusfotografer

Ikväll 21.00 måste ni kolla på SVT1 (eller vara het på gröten på SVT Play). Då sänds nämligen första avsnittet av Alla är fotografer säsong 2.

Som ni kanske minns kritiserade jag Johan Rheborg och Henrik Schyffert ganska hårt för deras lite fascinerande totala avsaknad av genusmedvetande i säsong 1.

Nu har de svarat på kritiken – genom att ägna hela första avsnittet av säsong 2 åt genusfoto. Och bjuda in mig.

Tuktar Schyffert i genusfoto

Jag coachar Henrik Schyffert i uppdraget att plåta en ”genuskorrekt” underklädesreklam, medan briljanta Emilia Bergmark-Jiménez coachar Johan Rheborg i plåtandet av ett icke-könsstereotypt porträtt av en kvinna med makt.

Redan nu kan ni läsa den första recensionen av Sara Ödmark på Tv-dags, som nailar det jag också känner efter en förhandstitt:

”Det är ett briljant motdrag. För trots att man kan häpna lite över hur oreflekterade de verkar ha varit kring detta innan, och även om programmet i sitt korta format stannar i de grundaste genusfoto-1A-farvattnen, finns något oemotståndligt avväpnande i duons till synes helt uppriktiga kapitulation. De landar måhända inte i något revolutionerande: de slutgiltiga bilderna och diskussionen kring dem blir inte mer än svepande, men vägen dit är både underhållande och upplysande.”

Jag hade gärna dragit ut Schyffert på djupare genusvatten, jag hade gärna sett att de manliga underbyxmodellerna sminkade sig och de kvinnliga inte gjorde det (för en mer konsekvent genusinvertering – ni kommer att fatta vad jag menar), och alla tittare kommer inte att bli ”på köpet genuscertifierade fotografer”, som Ödmark skriver…

Men vilket sjukt ödmjukt, konstruktivt och prestigelöst drag. Schyffert och Rheborg hade bara kunnat vifta bort kritiken. Istället lapade de i sig, för att få fler verktyg som fotografer.

”Man har förstått att det är svårare än vad man tror att fotografera, om man vill säga någonting med bilden. Vi har gjort ett helt program om genus eftersom vi saknade det verktyget. Vi fick kritik för det, relevant tycker vi. Så vi gjorde ett helt program om vår brist på genustänk när vi fotograferar. Det var en rätt stor lärdom som vi drog.”

Rheborg till SVT

Sen måste jag säga att jag nöp mig i armen lite när jag kollade på förhandstitten. Jag har aldrig hört ordet genus nämnas så många gånger i ett tv-program förut. Jag önskar att jag kunde höra debatterna ute i stugorna (i fotografforumen har jag spioner, eftersom alla admins inte vågar släppa in mig), och se de eventuella kindrosorna.

Schyffert rodnade i alla fall!

Fiender

By |4 mars, 2015|Categories: Okategoriserade|15 Comments

Genusmodeller sökes i Gävle

Denna efterlysning är saxad från Gävle kommuns hemsida:

GavlehjartaGefoffo

Vill du vara fotomodell för en god sak?

Frivilliga modeller sökes till en handbok i jämställt och jämlikt foto som Gävle kommun gör i samarbete med Tomas Gunnarsson, Genusfotografen.

Vi söker dig som bor i Gävle kommun eller någon av grannkommunerna (Hofors, Ockelbo, Älvkarleby och Sandviken) och kan tänka dig att bli fotograferad till en handbok om jämställt och jämlikt foto.

Handboken kommer att finnas både i fysiskt fickformat och tillgänglig gratis på Gävle kommuns hemsida. Bilderna kommer att tas av Tomas ”Genusfotografen” Gunnarsson, genusvetare och fotograf som driver bloggen Genusfotografen.se.

Målet med handboken är att illustrera hur man aktivt kan undvika och utmana könsstereotypa framställningar av kvinnor och män, men även hur man inkluderar alla människor – oavsett kön, könsidentitet, etnicitet, sexuell läggning, funktion, religion och ålder – i sin bildkommunikation.

Gävle kommun vill synliggöra alla människor som finns i Gävle. Även de som ofta osynliggörs på grund av rådande normer (heteronormen, exempelvis). Är du en av dem som sällan känner dig speglad i bilderna som omger oss? Ta chansen att göra skillnad!

Är du den vi söker?

  • Du som kan tänka dig att bli porträtterad både stereotypt ”kvinnliga” och ”manliga” poser, både med könsstereotypt och könsöverskrivande kropps- och bildspråk.
  • Du som ofta befinner dig i minoritet inom din yrkeskår, idrott eller hobby på grund av din könstillhörighet (se hit manliga barnmorskor, kvinnliga byggarbetare, ridande pojkar och programmerande flickor, till exempel).
  • Du med ett könsuttryck som avviker från normen hur femininitet och maskulinitet ska presenteras (se hit alla transpersoner, normbrytare och föräldrar till pojkar som – liksom Genusfotografen – gillar smink och klänningar, eller flickor som har kort hår och gillar traditionellt ”pojkiga” saker)
  • Du som lever i en samkönad relation eller stjärnfamilj, har en annan hudfärg än vit eller som har någon typ av synlig funktionsvariation. Vi söker givetvis människor i alla åldrar.

Fotograferingarna kommer att äga rum under perioden 3–21 november (vecka 45–vecka 47).

Ibland kommer vi att använda fotostudio, ibland fotograferar vi på plats i naturliga miljöer som offentliga platser, hem, idrottshallar och på arbetsplatser.

Förutom den spännande upplevelsen att bli fotograferad av en livs levande genusfotograf kommer personerna som ställer upp på bild även att kompenseras med biobiljetter.

Är du intresserad av att vara med? Hör i så fall av dig till:

Tomas Gunnarsson
tomas.gunnarsson@genusfotografen.se
070-24 82 366

eller

Johan Dahlin
johan.dahlin@gavle.se
026-17 83 39

Bifoga gärna en eller ett par bilder på dig själv eller personen som ni rekryterat som fotomodell åt oss.

HÄR kan ni höra Gävle kommuns kommunikationschef Johan Adolfsson och jag förklara varför det är en så bra idé att ha en bildpolicy & handbok med ett genusperspektiv:

P4 om genushandboken

By |23 oktober, 2014|Categories: Okategoriserade|4 Comments

Göm henne bakom ett träd

Varning: För dig som har eller har haft ätstörningar kan det här inlägget vara triggande.

Jag, eller rättare sagt ett forum för bröllopsfotografer, har snubblat över årets genusfynd. Ett mästerverk – i genusinkompetens.

Det är en manual, med mycket konkreta, praktiska instruktioner, för hur du återskapar varje tänkbar könsstereotyp när du fotograferar porträtt. En Fotografernas handbok i könsdiskriminering.

Så här ser den ut:

Training Zones poseringsguide

Det är en poseringsguide, tillgänglig gratis via Training Zone – ”Sveriges bästa resurs för bröllopsfotografer”. Den är skapad av bröllops- och porträttfotografen Benny Ottosson, som också håller workshops i hela Skandinavien. (Förlåt Benny, men mänskligheten kommer att tjäna på det här.)

Guiden inleds med att göra vad som egentligen borde vara alldeles tillräckligt som genusfail:

Posera kvinnor2Posera mannar3

Den här indelningen.

Från och med det här kan det bara komma genusfails. Det spelar ingen roll vilken pensel du använder. Nu är du i hörnet, shitpants.

Men låt höra. Vilka poser är lämpliga respektive olämpliga för just de här två könen?
(Att det finns personer som varken identifierar sig som kvinnor eller män men ändå vill synas på bild ibland är inget som den här guiden täcker in. Och, spoiler: Alla de 41 modellerna i guiden är vita, till synes cis*, funktionsvariationslösa och unga – med undantag för en liten gubbe – och det finns inga samkönade par bland parbilderna.)

Kapitlet om poser för Henne består av 9 sidor och är indelat i rubriker för varje enskild kroppsdel: Huvudet, Ansiktet, Sängkammarblicken, Ner med hakan, Öppna munnen, Le eller inte le – det är frågan, Axel- och bröstparti, Armar, Händer, Midja och mage, Ben, Höfter och Fötter.

Ligga med mig-blicken - censad
Old timey-svenska för ”liggögon mitt i ansiktet”.

Kapitlet om poser för Honom är desto tunnare. Bara 3 sidor.

Posera Honom censad

Pfffffffffffff…. Okej. Så.

Rubrikerna i kapitlet lyder Din placering med kameran, Mannens kroppsdelar, Luta sig framåt funkar alltid, Hans armar och Manliga poser – inspiration.

Bara mannens armar får en egen rubrik, resten klumpas ihop under Mannens kroppsdelar (som jag så klart återkommer till).

Ska vi se om du kan hitta den röda tråden i Bennys rekommendationer för hur man bör posera kvinnor?

Tips om ansiktet:

Ansiktet

Tips om axlarna:

Axlarna

Tips om höfterna:

Bort med hips

Tips om hållningen:

Ben

Tips om armarna:

Kvinnors och armar

Tips om midjan och magen:

Midjan

Tips om benen:

Smalare ben

Tips om lutning:

Mindre hips

Tips vid gång:

Promenera smalare

Hoppas att du har förstått???

Ballou

Kvinnor ska vara smala.

Smalare.

Smalare.

Du ska göra allt du kan, använda alla medel – vinklar, ljus, avstånd, mellanrum, tyngdpunkter och böjningar – för att få ut det absolut smalaste av människan du har framför dig. Om det är en kvinna.

In fact:

Om en kroppsdel kan bendas

Broken-penis-picture-diagramatic
Oops.

Och som om inte smalhetshetsen löper som ett tema genom hela Training Zones poseguide, finns det ett särskilt (vidrigt) kapitel som heter:

Posera plussize

Här når nivån av genusinkompetens, ansvarslöshet och bristfällig grundläggande kunskap i hur man använder hjärnan ironiska höjder.

Use your brain

Det viktigaste är att vi förstärker skadliga ideal. Det tjänar vi mest pengar på.

Det dummaste av allt, dock: Tipsen på saker du kan göra när du fotar en tjock person utan att det blir pinsamt.

Generella tjocka tips

Notera att män tydligen inte kan vara ”+size”.

Plussizeman
Mycket vacker mullig man fotad av Hobbes Ginsberg.

Men seriöst.

Göm henne bakom ett träd.

Are you fucking kidding me?

Så JÄVLA korkat.

Men samtidigt… så avslöjande. För inga av de här råden handlar egentligen – så klart – om vikt. Utan om genus.

Och pusselbiten (det finns bara två) faller på plats om vi kollar på Bennys tips för hur du fotograferar män:

Mannen vill vara stor

Hehe.

Män ska vara stora. Vilja bli större. Ta mer plats. Så fort pojkar närmar sig puberteten ska de bli större, bygga muskler. Tjejer ska bli mindre, svälta sig, ta mindre plats rent kroppsligt och göra kroppsspråket mindre och krympande och mjukt; feminint. Kvinnor ska ta mindre mental plats genom att strypa hjärnans energitillförsel (kalorier) och genom att lägga all fokus på att kontrollera och observera sin kropp, ”fixa” allt som är ”fel” – och som Training Zone gör ett utmärkt jobb med att peka ut.

Sveriges kvinnolobby sammanfattade det bäst i sin hyllade annonskampanj i Stockholms tunnelbana:

Revolutionen som bantade bort sig

Men att göra sig själv liten, tunn och totalt icke-platstagande är inte det enda kriteriet du måste uppfylla gör att vara en gångbar kvinna, eller hur? (Annars hade vi ju helt enkelt bara kunnat placera alla kvinnor bakom träd?)

Nej, du ska behaga också.

Och munnen

Men kanske framförallt inte obehaga.

Dubbelhakorna

Jaja, enough med dubbelhakorna nu.

Romantiskt uttryck

OKEJ, SKIT i dubbelhakorna och kom till vad du egentligen vill ha sagt.

Kvinnalover

Det är inte bara kriterium att behaga – att vara vacker, sära på läpparna, inte se för stor, hård eller stolt ut, helst inte ha några armar – det är ett villkor. Så klaaaaaart är du jätteduktig och vacker för mig. Annars är du… ingen kvinna?

Kvinnliga formerna

Säg mig, Benny. Om nu ”de kvinnliga formerna” är så kvinnliga i sig själva. Varför behövs det då 38 olika justeringar för att få en kvinna att se rätt ut?

Boom.

Mannens kroppsdelar

Japp. Det är så enkelt. Manligt = inte kvinnligt. Kvinnligt = inte manligt.

Det är så här genus skapas. Vi måste se skillnad på kvinnor och män, tycker vi. Och den skillnaden skapar vi, till stor del, i bilder. Bilder har den magiska egenskapen att de genom utdragen, långdragen, konstant upprepning kan få vissa idéer – till exempel stereotypa föreställningar om hur kvinnor och män är eller hur de ska vara för att vara korrekta, begripliga och begärliga kvinnor och män – att cementeras och kännas ”naturliga”. Alla bilder är egentligen poseringsguider. Eller för att citera Silvana Imam i låten I min zon (där hon i sin tur citerar Judith Butler):

”Kön är en imitation utan original.”

I vanliga fall brukar dock inte poseringsguiderna runtom oss vara försedda med ytterst avslöjande, detaljerad text om exakt hur konstruktionen går till.

För det, Benny, ska du ha tack. Det här kommer att komma till användning.

Och för att vara rättvis: Du är inte den enda som följer en massa gamla regler som du inte riktigt kan placera.

Undvik att amputera kvinnor

Här skriver jag till exempel (2012) om en fotoskola som gav de här tipsen:

fotoskola

Och du vet Sveriges största onlinefotokursportal Moderskeppet? Jag var lite nyfiken på hur många träffar man får om man söker på ordet ”genus” bland deras guider. Vet du hur många jag fick?

Moderskeppets genus

En. Begreppet genus har tydligen omnämnts i guiden till hur man gör ”coola gubbar ännu coolare” med hjälp av Cowboyeffekten. Men på vilket sätt det letat sig in lämnar dock lite att önska:

Genuseffekten

You got it.

-100.

Tack för mig!

PS. Ok, -1000 genuspolitiska poäng till för den här instruktionen i Training Zones del om hur man fotograferar (motkönade) par:

Lite rape culture

Lite våldtäktskultur på det också. Romantiskt.

Ett sista tips från mig och Benny i dialog:

Ok kvinna

Någon annanstans.

*Cis är ett begrepp för en person vars könsidentitet och könsuttryck stämmer överens med könet den tilldelades vid födseln. Motsatsen till cisperson är transperson.

By |14 oktober, 2014|Categories: Okategoriserade|101 Comments

Genusfotografen + Arvida Byström + Fotografiska = sant

Hej! Har du gått och strövat planlöst som en svårkönad hyena och suktat efter att någon ska bjuda in dig till en riktigt saftig, offentlig dissektion av ämnet selfies?

I så fall har jag en jättetrevlig överraskning.

Nästa vecka – onsdag 15 oktober – kliver jag och Sveriges mest hypade fotograf Arvida Byström upp på en scen i Fotografiskas fikavåning och håller ett samtal kring selfies och genus, selfies och feminism, selfies och mannens frigörelse, m.m, med titeln Det själviska könet.

Arvida Fotografiska Genusfotografen

Beskrivning av eventet från Fotografiskas hemsida:

I diskussioner om selfies – självporträtt som tas och delas digitalt – hamnar fokus ofta på hur kvinnor väljer att avbilda sig själva. Vissa uttrycker oro eller förakt över unga kvinnors bekräftelsetörst, ytlighet och självobjektifiering. Andra hävdar att selfies är ett feministiskt verktyg; ett sätt för kvinnor att äga sin egen bild i en värld där andra människor – genom media, reklam och konst – försöker tala om för dem hur de ska se ut.

Men vad händer egentligen när män vänder kameran mot sig själva? I den samtida fotokonsten är det främst kvinnor som ägnar sig åt självporträtt, trots att det i hundratals år varit en manlig konstnärlig genre. Tar män sexiga självporträtt, och om de gör det, varför delar de inte med sig av dem på Instagram?

Tillsammans kommer Arvida och Tomas gå på djupet med hur vi gör kön med selfies, och hur de kan hjälpa oss att prova nya roller.

Vi kommer även att prata om Statens medieråds färska rapport Duckface/Stoneface, som handlar om hur folk i årskurserna 4 och 7 skapar genus i sociala medier, onlinespel och bildkommunikation (t.ex. selfies).

Kommer du eller?

Hyenan

Bra!!

Här har du lite mer info, skrutt:

Det själviska könet – ett samtal mellan Arvida Byström och Tomas ”Genusfotografen” Gunnarsson
Datum och tid:
onsdag 15 oktober, 19.00
Plats:
Stadsgårdshamnen 22, 116 45 Stockholm
Inträde: ”Ingen föranmälan krävs och det kostar ingenting extra utöver normal entreavgift.”
Tillgänglighet: ”Ramp för barnvagnar finns utanför vår huvudentré. Längs med långsidan mot vattnet finns en även handikappanpassad ramp. I byggnaden finns två trapphus, båda med hiss till alla våningsplan. Handikappsanpassade toaletter med skötbord finns på plan -1 samt vid caféet på plan 2. Förvaringsboxar finns på plan -1. Parkering för barnvagnar finns på plan -1. Det går även bra att ta med barnvagnen på utställningarna. Hundar är inte tillåtna i byggnaden.” <— Obs, står inget om hyenor.

By |8 oktober, 2014|Categories: Okategoriserade|2 Comments
Go to Top