Nu jävlar. Torsdag 31 mars 19.00–21.00 på Gävle konstcentrum är det äntligen dags för bokrelease och vernissage för ”Bilder som förändrar världen”, en handbok i genusmedvetet och inkluderande foto som jag gjort i samarbete med Gävle kommun.

Bildhandboken har tagit cirka två år att göra. Ni kommer förstå varför. Den är fullproppad av matiga men lättillgängliga texter om genus, inkludering och normer, bildreportage med personer och familjer som bryter allsköns normer, tips & checklistor, bildexempel på både bra och förskräckligt genustänk från hela Sverige. En normkreativ selfieskola, innehåller den till och med.

Jo, och vi har tagit fram en fotoutställningsversion av handboken också, som kommer att premiärvisas under vernissagen på Gävle Konstcentrum 31 mars, men hänga kvar ända till 4 juni. Handboken kommer så klart också att finnas tillgänglig under releasen, freshly tryckt. Den kommer därefter att finnas för beställning via Gavle.se till självkostnadspris, och gratis som pdf.

Stråla er till Gävle nästa torsdag om ni vill skåla med mig och höra mig och kommunikationschefen Johan Adolfsson prata om vikten av inkluderande och jämställd bildkommunikation och träffa några av personerna som figurerar i handboken och utställningen. Ingen föranmälan eller plånbok krävs! Mer info här.

På bilden: Manno Endalib med skäggblomsterarrangemang av Nanna Amoruso Kokko, båda habitants av Gävle.

Vi har redan fått in många intresseanmälningar och fantastisk respons på mitt och Wikimedia Sveriges normkritiska anatomi- och underklädesfotoprojekt. Dock har de allra flesta som hört av sig och vill representera människans mångfald på bild varit… vita. (”Vi behöver ju max EN vit ciskvinna” minns jag att vi sa under ett planeringsmöte.)

Så, nu gör vi en extra drive för att hitta dig som är icke-vit, älskar din kropp och gärna lånar ut den till den fria kunskapen. Fotograferingen kommer att ske någon gång 21 mars–10 april i Stockholm. Om du är intresserad av att modella för oss, skicka ett mail till foto@wikimedia.se. (Bifoga gärna en bild på dig själv.)

På bilderna: En bisexuell människorättsaktivist som var den första svarta kvinnan att ha huvudrollen i en storstudiolångfilm… Josephine Baker!

Sprid gärna ordet! För mer information, se vår originalefterlysning.

Den här efterlysningen är saxad från Wikimedia Sveriges hemsida:

Wikimedia Sverige och Tomas ”Genusfotografen” Gunnarsson söker frivilliga modeller som vill representera mänsklighetens mångfald i Wikipedas arkiv för fria bilder.

Tycker du om din kropp och har alltid velat se den i ett uppslagsverk? Då har du chansen nu!

Under perioden 21 mars – 10 april kommer Wikimedia Sverige och Tomas ”Genusfotografen” Gunnarsson ta nya bilder till Wikipedias fria bildarkiv Wikimedia Commons på två teman: underkläder och anatomi.

• Målet är att bredda den fritt tillgängliga bilden av människokroppen och vem som får representera den på bild. När underkläder visas i artiklar är fotografierna i de flesta fall könsstereotypa och sexualiserande, och personen på bilden är oftast en ung, smal och vit cisperson*. På anatomibilder är den som får representera det ”neutrala” exemplet av människokroppen nästan alltid en vit man.

Wikipedia är världens största digitala uppslagsverk och en av de tio mest välbesökta sidorna på internet. Wikipedias innehåll är helt fritt, och alla kan vara med och skapa och redigera Wikipedias artiklar. Wikipedias mål – som det här projektet är till för att bättre införliva – är också att allas perspektiv ska speglas i fri kunskap.

Tomas ”Genusfotografen” Gunnarsson är genusvetare och fotograf och driver bloggen Genusfotografen, där hen granskar bilder i media och reklam ur ett normkritiskt genusperspektiv.

Är du den vi söker?

•    Du som kan tänka dig att bli fotograferad naken och få olika kroppsdelar dokumenterade till anatomiska bilder, samt porträtteras i olika typer av underkläder. (Du kommer att fotograferas både i medtagna egna underkläder och i mer ”exklusiva” underkläder som vi lånar från butiken Gustaf Mellbin.)
•    Du som är mellan 18 år och 110 år och saknar synliga tatueringar.
•    Du som stämmer in på något av följande: du har en annan kroppstyp än smal, en annan hudton än vit, en synlig funktionsnedsättning eller är en transperson*.
•    Du som är okej med att bilderna kan komma att ses av många. (Wikipedias sidor om underkläder har t.ex. en halv miljon visningar per år.)
•    Du som är okej med att bilderna kan spridas fritt. (Förutom att ingå i Wikipedias fria bildarkiv och kan komma att illustrera Wikipedias artiklar, kommer bilderna att släppas under en fri licens och kunna användas av vem som helst som önskar använda mer genusmedvetna och normkritiska anatomi- och underklädesbilder.)

Bilderna kommer att tas under perioden 21 mars – 10 april i Genusfotografens fotostudio/vardagsrum nära Mariatorget i Stockholm. Vi på Wikimedia Sverige och Genusfotografen kommer att göra vårt bästa för att skapa en trygg miljö vid och kring plåtningarna.

Om du är intresserad av att modella för oss, så kan du anmäla intresse genom att mejla foto@wikimedia.se. Bifoga gärna en bild på dig själv

Om du har några frågor, så kan du kontakta:

Sara Mörtsell
sara.mortsell@wikimedia.se
073-383 26 70

Tomas Gunnarsson, Genusfotografen
tomas.gunnarsson@genusfotografen.se
070-24 82 366

Bilden ovan: Roxy McGowan och Mary Thurman i baddräkt. Library of Congress, public domain.

*cisperson är någon vars könsidentitet och könsuttryck stämmer med det juridiska kön som registrerades vid födseln. Det vill säga, någon som inte är en transperson.

*transperson är ett paraplybegrepp för personer vars könsidentitet eller könsuttryck inte stämmer överens med det juridiska kön som tilldelades en vid födseln och som bestämdes av hur ens kropp såg ut och tolkades då.

Den här veckan tycker jag att du ska limma fast ett öga på organisationen FATTA:s konton på Instagram, Twitter och Facebook, eller bara följa hashtaggen #‎fattamedia‬ i sociala medier. Nu rullar vi nämligen ut en kampanj vi kallar Medias bilder av sexuellt våld – ett projekt jag genomför i samarbete med FATTA/FATTA MAN och Kristina Wicksell.

Projektet går ut på att granska och påverka hur media bildsätter artiklar om sexuellt våld. Många av bilderna som används är nämligen både stereotypa och missvisande. De befäster fördomar om vad en ”riktig” våldtäkt är, vem som är en ”riktig” våldtäktsman, m.m – och försvårar rent av samhällets förebyggande insatser mot sexuellt våld (t.ex. genom att färre vågar anmäla, eftersom de inte varit med om den stereotypa/”riktiga” våldtäkten).

Under fem dagar publicerar vi infografik över fem problem vi identifierat med bilderna media använder idag. Och här har ni det första problemet:

Första problemet av fem med Medias bilder av sexuellt våld – projektet jag genomför i samarbete med FATTA MAN och Kristina Wicksell. (Kristina har skapat den snygga och smidiga infografiken.)

Det här projektet varken börjar eller slutar dock med den här kampanjen i sociala medier.

Vi har faktiskt redan genomfört workshops med foto- och bildjournaliststudenter på högskolor, och den 15 februari genomförde vi en workshop med journalister, redaktörer, fotografer och nyhetschefer från några av Sveriges största dagstidningar och bildbyråer (däribland TT, Expressen, Metro och SvD). En workshop där vi tog hjälp av media själva för spåna fram bättre, alternativa, mer rättvisande bildidéer.

Uppe till vänster, SvD pusslande tillsammans med FATTA MAN:s Svante Tidholm. Nere till vänster, journalister från Expressen och VeckoRevyn mitt i diskussion om hur vi ska bryta med de bildburna myterna som florerar i medias bilder av sexuellt våld.

Nästa steg för oss är att faktiskt försöka ta fram en bildbank med bättre bilder, som alla ska ha tillgång till. Men det återkommer vi till då!

Börja med att följa FATTA/FATTA MAN i ovannämnda kanaler, och kolla in FATTA:s hemsida för att se ett sammanfattningsinlägg växa fram under veckan:

Och i fortsättningen kanske du kan hjälpa oss – och media – att hålla koll på vilka bilder som används till nyheter och debattartiklar som rör sexuellt våld?

Igår meddelade Svea hovrätt sin dom i målet Genusfotografen vs. Äventyrsgruvan (drivet av Bildombudsmannen). Och så här lyder den:

Jag, och min briljanta jurist Alexander Kandiloros, VANN. Hovrätten avvisar helt Äventyrsgruvans krav, och nu är det de som ska betala mig (för mina rättegångskostnader).

Och för att kort och på icke-juridiska förklara hur hovrätten kom fram till den slutsatsen: Äventyrsgruvan lyckades inte heller den här gången bevisa att de har alla rättigheter till bilden som de påstår att de har (den ekonomiska respektive ideella upphovsrätten):

”Hovrättens ovan redovisade bedömningar innebär att Äventyrsgruvan inte har visat att föreningen till någon del har ensamrätt till fotografiet. Som tingsrätten har funnit ska Äventyrsgruvans talan därför avslås redan på den grunden.”

Lite snopet. Eftersom de inte ens kan styrka att de har ensamrätt till bilden faller det redan där. Och hovrätten prövade inte ens om jag gjort rätt eller fel som publicerat och kritiserat en Creative Commons-märkt bild. För hela bakgrunden, läs mitt inlägg Undrar vad som händer om jag förlorar i hovrätten? (Och med bildkritikens framtid).

Men… Generöst nog uttalade ändå en av de tre domarna i målet sig i den frågan (eftersom hon var av åsikten att de visst bevisat att de äger rättigheterna till bilden). Så här skriver hovrättsrådet Kajsa Bergkvist, som var ordförande under rättegången, i domen:

”Det måste enligt min mening ha stått klart för rättighetshavaren att hänvisningen till Creative Commons-licensen på fotografiet innebar att kopiering av fotografiet kunde komma att ske utan föregående kontakter med rättighetshavaren. Med andra ord innebär, enligt min uppfattning, sättet för publiceringen av fotografiet på Baggbodykarnas hemsida att rättighetshavaren i viss utsträckning avstått från att göra gällande sin ensamrätt.

Det har inte framkommit några skäl att ifrågasätta det av Tomas Gunnarsson uppgivna syftet med publiceringen av bilden. Hans uppgifter får också stöd av den text som förekom i anslutning till fotografiet på Genusfotografen.se. Publiceringen av fotografiet kan alltså inte anses ha skett i ett kommersiellt sammanhang eller på ett sätt som inneburit att namnangivelserätten har åsidosatts.

Mot den ovan redovisade bakgrunden var det enligt min bedömning tillåtet för Tomas Gunnarsson att framställa exemplar av fotografiet och göra det tillgängligt för allmänheten på det sätt som skett. Något intrång som kan medföra att Äventyrsgruvan har rätt till ersättning har alltså inte förekommit.”

Enligt hovrättsrådet Kajsa Bergkvist hade jag vunnit i vilket fall som helst, med andra ord. För att de borde ha fattat att bilden skulle spridas om de satt en CC-märkning på bilden, och eftersom det är uppenbart att jag publicerat bilden i kritiskt granskande syfte, inte i kommersiellt syfte.

Förhoppningsvis är den skrivelsen vägledande om en liknande stämning skulle drabba mig i framtiden. Eller någon annan, för den delen, som kritiskt granskar bilder på internet.

Så, SKÅL FÖR MIG OCH FÖR ALLA FRAMTIDA GENUSFOTOGRAFER!

Här kommer en filmsnutt inspelad av produktionsbolaget Made in here som var på plats när jag och min praktikant Andrea Sjölund från Uppsala Universitet fick beskedet (råmaterial ur ett dokumentärt projekt vi dragit igång):

Målet avgjort! from Made In Here on Vimeo.

Min praktikant Andrea Sjölund och jag, skålande med mousserande grottvatten (närå, prosecco) på min balkong. Can’t touch us!