Idag har jag med en debattartikel i Aftonbladet. Om fiskporren, upphovsrättslagen och vikten av att våga kritisera bilderna vi dränks i varje dag.

En mycket välskriven läskompis till min text är Patrik Kronqvists ledare ”En riktigt dålig fiskehistoria” i Expressen, där han påpekar att den här trasiga lagluckan som jag (och han) fått stryk med, lätt går att laga genom att stryka fem ord. (”dock inte i digital form”.)

”En sådan ändring skulle knappast riskera att öppna portarna för bildstölder.
I USA – annars knappast känt för slappa upphovsrättslagar – finns sedan länge en princip om ”fair use” som ger stor frihet att både kritisera och parodiera verk.”

Han tillägger att Maria Ferm (MP) redan motionerat i frågan. Jag skriver ”Heja Maria Ferm! Gör en litn genusfotograf lite tryggare!” och pingar henne på Twitter.

Då svarar hon:

Okej. Lite illamående av hybris blir jag allt. Jag är nämnd i ett lagändringsförslag till riksdagen. Och så här skriver Maria Ferm om vikten av öppenhet för kritik:

”Den digitala miljön sägs utgöra ett större hot mot upphovsmannen än tryckta medium. Detta får inte användas som ett argument mot att tillåta en kritisk granskning av offentliggjorda verk. En granskning som borde ske oavsett vilket medium som kritiken framförs i.”

Ja, om du läser min, Patrik Kronqvists och Maria Ferms text. Finns det några frågetecken kvar då? Det enda som är kvar för mig är efter frågan: hur kunde någon någonsin i Sverige (som har världens äldsta tryckfrihetsförordning) tänka att kritiska granskningar kanske inte ska uppmuntras?

Jag blev även intervjuad i Journalisten om det här, där jag säger att jag tror att vi går miste om bra och viktiga insikter om den här lagstiftningen gör att folk inte vågar kritisera.

Rasade även i Aftonbladet i lördags, innan de frågade om jag ville skriva en debattartikel.

Och i luren till SVT Nyheter i fredags kväll.

Freja Salö på SVT Nyheter fick tag i Fisk & Fris chefredaktör Jens Bursell, som hade det här att säga:

– Bilderna har tagits av en av Europas bästa fiskefotografer och vissa av tjejerna har startat sina karriärer som fiskeflickor, och sedan blivit ”playmate of the year”.

Och sedan strukit fiskeflicka från CV:t.

Innan dess skrevs det om Sveriges rasande i danska BT:

Lite annan vinkel. ”Svenskarna har bara en pinne i røven till oss!” (Även att de tre gånger i artikeln skriver ”se alla bilderna: här är de sexiga och nakna fiskeflickorna”.)

Raset uppmärksammades även på den stora amerikanska politik-/media-/skvaller-sajten Gawker.

De körde också lite på moralpanik-vinkeln. Även om det folk mest verkade få panik över så klart var bilderna. (Passande etikett, WTF.)

Älskade den här kommentaren:

Just det. Gawker misstog mig för att vara dansk. (Før bøvelen!) Som om en dansk bloggare plötsligt skulle chockas över Danmarks gränslösa ondska?

Rasade till Nyheter 24 gjorde jag också.

Och, till sist, i DN.

Det var genomslaget för den här gången.

Tack för mig!