Uppdatering: Prisceremonin ägde rum på American Apparels butik på Götgatan i måndags. Min berättelse om det och en sammanfattning av mediebevakningen kring Årets sexist 2013 kommer snart.
Näe. Nu har jag bestämt mig. American Apparel ska inte få min guldtuttmugg.
Inte för att jag inte tycker att Rätt sexist vann. American Apparel slår alla vidrighetsrekord med sina bilder som hade kunnat vara bevismaterial i barnpornografimål. Unga tjejer som lydigt och värnlöst svankar på oskuldsvita lakan eller emulerar spädbarnsmimik, blåsande bubblor liggande på mage med rosiga kinder eller snuttande på ölflaskor i fönster med pömsiga, barnsligt bortkomna blickar.
Om inte annat är American Apparels bilder en påminnelse om att unga tjejer i Sverige är värnlösa, rent juridiskt. 2013 var inte bara året sexistskandalerna förökade sig som smutsdisk – det var också året vi såg en kavalkad helt sjuka friande våldtäktsdomar. Domar där våldtäktsmannen kunnat hävda att tjejen bara skrek (!!!) nej för att hon lekt för mycket BDSM. Eller att tjejen som pressade ihop benen när hon fick en flaska uppkörd i underlivet gjorde det bara för att hon var blyg.
Anledningen till att jag inte tycker att det vore passande att ge American Apparel just tuttmuggen är att bröst ju brukar känneteckna människor som gått igenom puberteten.
Därför ska American Apparel få det här lite mer passande priset istället:
Design och foto: Sara Floby.
Jag kommer att dela ut guldnappen personligen. (När American Apparels sverigechef Martin Clinton är tillbaka från sin Londonsemester. Förhoppningsvis imorgon.)
Men guldttuttmuggen då? Vad ska hända med den?
Ja du. Den har jag lagt ut på Tradera:
Auktionen ligger under kategorien Hushållsartiklar > Porslin > Koppar & Fat och stänger på fredag 14.00.
Pengarna kommer oavkortat att gå till SKR:s tjejjourer. Bland andra Huddinge tjejjour, Sollentuna tjejjour, Anhöriga till sexuellt utnyttjade barn, Föreningen Storasyster, K:RUT tjejjour, Västerort och 1000 möjligheter – föreningar som alla delar stad (Stockholm) med American Apparels två enda butiker i Sverige.
Jag vill att mitt tuttguld och uppmärksamheten jag har lyckats skapa kring Årets sexist ska användas till att stötta de krafter som skyddar och stärker unga tjejer istället för att utnyttja dem.
För mer information om Sveriges SKR:s tjejjourer, kontakta:
Emma Söderström, Pressekreterare SKR
emma.soderstrom@kvinnojouren.se
0735–363 565
In och buda! Utropspriset är 10 kronor.
Tack för mig!
<3
men så bäst du är!! <3
<3
Asbra!!! :)
Nu kanske jag framstår som värsta besserwissern, men ordet ”sexism” anser jag är väldigt förvirrande, i alla fall för mig.
Jag trodde att termen sexism hänvisade till diskrimineringen och utnyttjande av folk beroende på kön, på grund av en tro om att det finns ”naturliga skillander” mellan könen.
Termen verkar dock användas i sammanband som detta, vid allmän sexfixering eller där människor framställs som passiva sexobjekt.
Jag gillade den här tävlingen skarpt. Men är inte typ ”årets pervo”, eller något i den stilen, ett bättre namn?
Men om du blir förvirrad av termen ”sexism” så kanske du istället läsa på om vad det innebär istället för att hitta på en egen innebörd? Termen används precis som den ska: http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sexism jag tycker inte ditt förslag på namn är bättre eftersom det betyder något helt annat och får en helt annan innebörd…
Ursäkta mitt sätt att uttrycka mig, det var ju naturligtvis upplagt för missförstånd.
Jag HAR nämligen kollat upp det, på te.x. wikipedia (”sexisms innebär fördomsladdad diskriminering, förtryck och utnyttjande av människor enbart på grund av könstillhörighet”), svenska akademiens ordlista. (”betraktelse el. handlingssätt som innebär könsdiskriminering”) och nationalencyklopedin (”nedvärdering av en person på grund av dennas kön”).
En sexist är varken någon som anspelar på sex eller sexualliserar andra. En sexist är någon som (enligt wikipediasidan som du länkade till) diskriminerar, förtrycker och utnyttjar människor på gund av kön, grundat på ”den ideologiska eller religiösa föreställningen att naturgivna skillnader mellan könen ger dem skilda uppgifter i samhället”
Sex i termen ”sexist” hänvisar till engelskans ”sex” för kön, och inte sex, som i sexualitet.
Alla nominerade i denna tävling har nominerats för att de anspelar på sex i sina reklamkanpanjer och dylikt. Många av dem är dessutom sexister, te.x Anders Vendel som har avklädda tjejer i sin facebookprofil. Bilden kan tolkas som om ”Mannen är kocken, och tjejer är sexiga medel för att dra in fler gäster”.
Men man kan vara sexist utan att sex är md i bilden.
Här är ett lite tips till dig Ellinor; Innan du ber någon att läsa på, läs själv.
Men det är ju rätt nedvärderande bilder allihop, eller?
Som att kvinnan bara är ett objekt och inte en person. Visst ett ”sexobjekt” , men det är väl ändå förtryck och utnyttjande av kvinnan?
Ja alltså, grejen med dessa bilder är att de just diskriminerar (genom att objektifiera o dehumanisera) kvinnor pga att de är kvinnor. Alltså sexism. Så tänker iaf jag, o många andra. Förstår vad du tänker, förstår du vad jag menar också?
/Sofia
Jo, jag förstår vad du menar. Och som jag skrev i tidigare inlägg så anser jag att många (om inte alla!) av de nominerade är sexister i och med att de objektifierar och förtrycker/nedvärderar kvinnor, och sänder ut signaler om att kvinnor mest duger till som sexobjekt. Men i många av fallen så känns det som om de blev nominerade för att de i första hand anspelar på sex på ett oanständigt sätt. I t.ex. American apparels reklamkampanj så är det som de flesta reagerar på själva sexifieringen av barn. Jag kan mycket väl tänka mig att de skulle kunna göra likande kampanjer med pojkar, vilket ju hade varit exakt lika vidrigt!
Jag har absolut inget emot att American apparel vann, de förtjänar att skämmas, då de inte bara förtrycker tjejer, utan rent ut sagt UPPMUNTRAR till utnyttjandet av minderåriga. Som sagt tycker jag att tävlingen var ett jättebra initiativ.
Så du tänker tjäna pengar på en tuttmuggen, den mest uppenbara objektifiering av kvinnokroppen?
Hur är det annorlunda än t.ex bröstväggen som du ratar i din lista?
”Pengarna går oavkortat till SKR:s tjejjourer”. Var vänlig läs klart inlägget.
spelar det någon roll vart pengarna går? Pengar tjänas fortfarande på objektet
Den uppenbara skillnaden mellan bröstväggen och guldtuttmuggen är ju att muggen tillkom för att uppmärksamma sexismen i samhället, mens väggen är ett uttryck för sexismen. Skillnaden i uppsåt är således markant, och bör vägas in i värderingen av objekten.
Att pengarna går till institutioner som aktivt arbetar mot sexism är också en rejäl skillnad gentemot bröstväggen. Det är de största relevanta skillnaderna jag kan se.
Uppskattar denna text, så skön och smart :)
Jag älskar fortfarande initiativet, no doubt about it. Dock tycker jag nog det är lite synd faktiskt. Kändes som en så geniun och fin tillställning som skulle sluta i att sexisterna i fråga skulle få suga tutte. Nu känns det som om det ska börja mjölkas igen för att 1000 människor vänt på huvudet, och för att en person kommer skippa tandläkaren det här halvåret.
Martin Clinton ar ett javla creep (surprise!!). Lag med honom flera ganger nar ag var 18 och han typ 32 och han var valdigt obehaglig och ville att jag skulle göra en massa creepy grejer som jag ej kan namna har. Supermkt tjatsex. Ge honom en kaftsmall fran mig tack.
Förstår inte vad du menar Tommy. Vad är det exakt som ”mjölkas”? Pengarna går till ett mycket bra ändamål, ser inget problem i denna vändning? Kan du utveckla?
Hej Fredrik. Jag hade nog bara velat att man skickat tutt-muggen med den fina texten och allt. Nu har en napp paniksprejats för att muggen ska säljas på Tradera. Det där med ”mjölka” var nog lite onödigt. Tror jag satt och tyckte lite synd om mig själv för att jag kände att min/vår ansträngning mot jämlikhet som skulle måttas i en tutt-mugg och skickas till en gris nu försvann bland buden på Tradera.
Men det står ju också varför den byttes ut…
Guldnappen är ju redan ett pris, fackförbundet unionen delar ut den till en föräldravänlig arbetsplats. Även om försäljningen är lovvärd tycker jag att de ska få sin utlovade mugg. Dessutom kan ju tutten lika gärna få stå för bebisnivån eftersom rätt många bebisar använder den helt utan tanke på sex (vad jag vet).
Mirja
Hur man marknadsför olympiska idrottare…
http://prosports.ru/articles_sochi/progr2014girls
För oss med begränsade språkkunskaper: Är det OS-truppen de presenterar så här?
säga vad man vill om din ändring, jag tycker att den är genialisk. den symboliserar totalt hur äckligt barn pornograferande American Apparels reklam är! sjukt hur sånt ens kan inträffa… <3
Tack för att du belyser detta!
Tycker man att tjejerna i reklamen ser ut som barn så sitter man nog på en hel del psykiska problem. Jag kan förstå att folk klagade på Vogue’s fotografier på 10-åriga Thylane Blondeau men detta är så långt ifrån barnpornografi man kan komma.
Du har fel, googla konnotation
http://wdarknessfalls.wordpress.com/2014/02/09/det-finns-ingenting-barnpornografiskt-med-dessa-bilder-och-jag-forstar-inte-hur-forvrangd-i-huvudet-man-maste-vara-for-att-pasta-det-eller-vad-betyder-konnotation/
Vad ni är fina. <3
Tack! <3
Tyvärr vet du inte vad pedofili betyder, vilket gör att hela din argumentation inte träffar rätt. Som andra redan påpekat är det alltså (huvudsaklig) attraktion till förpubertala barn.
Sen gör du mängder med antaganden, bland annat kring vad dom som inte håller med dig tänder på för något. Men blandar även in patriarkatet, osv.
Det är inte seriöst.
Du är så jävla cool!
En del bilder känns ju oförsvarliga, men är inte en sådan här bild väldigt queer och korrekt enligt er som driver genuskampen? Hår i armhålorna och två tjejer som kysser varandra, varav den ena har en ganska maskulin approach.
Länk: http://i.americanapparel.net/presscenter/adarchive/popups/american-apparel-ad-DC-kiss-300807.jpg
Jag håller inte alls med det om självobjektifiering.. Men ja bilderna var lite för utmanande för just klädreklam
Och jag är såååååå rött på allt jävla genus och hen hit och dit…folk tar det verkligen till överdrift och vinklar det helt fel!!!
Jaha.
Vad är rätt vinkel?
Fy fan va bra! :D <3
Hej, jag gillar verkligen din sida och har länge läst varenda inlägg med stor behållning. Jag har rss-uppdatering på de bloggar jag läser, men förra veckan slutade rss-uppdateringen för denna sida att fungera. Jag har provat att lägga till igen, men det går helt enkelt inte! Har det gjorts någon förändring av sidans kodning på sistone kanske? Det sista inlägget som uppdaterades var 2014-02-02 när Årets sexist 2013-tävlingen lanserades. Jag har testat att lägga till andra bloggar och det fungerar utmärkt. Hoppas att detta problem går att lösa, jag vill ju inte missa framtida kloka inlägg!
Skrattade så jag dog. Fantastiskt! Du är grym och sluta ALDRIG köra det här racet!