Stortacket

Tack, tack, TACK alla för allt stöd.

Tack alla ni som bidrog till att reparera den ekonomiska skadan jag berättade om hur jag ådrog mig i Så blev jag censurerad och 15 000 kronor fattigare. Tack Ulf Andersson och Hannah Lemoine för att ni (med flera) sporrade varandra till insamlingen på Livsknep.se, som Ulf Andersson höll i och som på mindre än ett dygn (21 timmar) hade nått 15 000 kronor. Mitt i allt kaos på Facebook och Twitter, mitt i alla mediabevakning och -påringning (Aftonbladet Kultur, Aftonbladet (ledarbloggen), Ajour, Ajour igen, DN, DN igen, DN igen, Expressen (debattartikel), GP, Newsmill, Nyheter 24: Hanna Fridén, P3 Nyheter), registrerade jag att folk internetskrek åt mig att de ville ge. När jag väl hade lyckats få till ett eget Paypal-konto var insamlingen redan klar. Det blev till och med ett överskott på 4000 kronor som jag, insamlarna och mina ständiga stöttare Add Gender pratar om att använda till en stödfest (stay tuned och kom hemskt gärna på den!).

Jag kattblinkar djupt av tacksamhet och försöker smälta vidden av stödet jag har fått. Samtidigt är jag överväldigad av uppslutningen av folk som tycker att jämställdhet och yttrandefrihet är viktigt, och jag försöker läsa allt, alla smarta inlägg, alla råd och rön, allt skickligt gräv och alla uppmuntrande ord som jag får via bloggen, mailen och Twitter. Jag ska försöka svara på allt så fort jag orkar och hinner.

Ett särskilt tack till dig som lappade ihop och spred en ocensurerad version av mitt ursprungliga blogginlägg Vad sägs om att ta lite bilder med slangen? (vem du nu än är!). På ett plan kändes det allra viktigast.

Tack alla vänner som stöttat och experter som hjälpt. Jag ska bjuda er på varsin glass i solen och kattblinka mot er.

Nu ska jag vila. (Jag ljuger. Det kommer ett nytt inlägg mycket snart.)

Tack för mig!

Tomas

Mer läsning: Webbfunktion: Spectacular studios vs. Genusfotografen
Pernilla Alexandersson på Add Gender, för ett bakgrundsperspektiv: Sommaren då jämställdhet blev avgörande för varumärket


Konsten att pondusberika män och släta ut kvinnor

Förra veckan var jag med i P3 Gillar och pratade om allt från kukdockor till att unna män att få veckla ut sig som blommor. Intervjun kan du lyssna på här.

Jag mailade med en genuspedagog. Hon bifogade det här: ”de råd som gavs i Trollhättans tidning härom veckan, i deras ”fotografskola”… rena skämtet!”

(Här kan du läsa en onlineversion av hela artikeln i tidningen Trollhättan 7 dagar.)

Va va VA?

Att det finns fotografer som agerar så när de fotograferar kvinnor och män hade jag koll på, men inte att det finns fotografer som kan tänka det, formulera det, skriva ner det på datorn och lära ut det till andra utan att någonstans i kedjan reflektera över att man kanske desperat behöver ett par genusglasögon för eget bruk och att man kanske gör onytta genom att dunka stereotyper i ryggen. ”Var på rätt nivå”. Herregud.

Lars, du behövs.

Lars Holm, 67 år, är kronjuvelen i min utställning Stötta manligt företagande. Läs min intervju med honom här. I den berättar han om hur jakten på, ja, bland annat pondus, antar jag, ledde till att han försummade sina barn när de var små. Han hade gråten i halsen när han berättade det.


En analys av dokusåpan Thaifjord

Är du en sån som springer och hämtar skämskudden för att ha någonting att krama och gråta ner till varje avsnitt av Bonde söker fru? I så fall måste du kolla in den ännu gulligare dokusåpan Thaifjord som utan fördomar följer fem thai-norska par i deras vardagspusslande och marulksfiskande. Finns på SVT Play. Jag och Hanna Hannes Hård blev så kära i den att vi var tvungna att skriva en analys i ETC.


Louise Johansson ångrar bilderna, fotografen gör det inte

Vissa har skrivit att det är nedvärderande och barnförklarande av Louise Johansson att anta att hon inte hade något att säga till om på plåtningen vars genustänk jag sågade i det här blogginlägget.

Nu slipper vi i alla fall undra över vad Louise Johansson själv tycker.

Till SVT Nyheter säger hon: ”Själv var jag då bilderna togs helt ny i situationen och förlitade mig på fotografens erfarenhet och kunnande. Så här ett år senare med det jag lärt mig och med de erfarenheter jag fått, så skulle jag agerat annorlunda.”

Till Dagens Media säger hon: ”Han var den erfarne och konstnärlige fotograf som Arlanda Xpress hade anlitat för att försöka göra något extravagant i den vanligtvis sterila restaurangköksmiljön.”

Hur det nu gick till, hur det brukar gå till på plåtningar, var dock inte vad jag fokuserade på. Utan det bilderna kommunicerar och (den ganska typiska) avsaknaden av genusmedvetenhet. Om det, eller rättare sagt om han tänker på hur han avbildar kvinnor så att det inte blir sexistiskt, uttalar sig fotografen Fotografen till SVT Nyheter:

Jag har inte ens tänkt i de banorna, jag vill inte sexualisera och gör inte naket. Jag gör reklam och modefotografi och om man skulle tänka så skulle varenda modefoto och modemagasin vara sexistiskt mot sin egen målgrupp.”

Eh. Ja? Läs SVT-artikeln här och Dagens Media-artikeln här. Särskilt i SVT Nyheters artikel tycker jag att de fick till det bra i och med att alla får komma till tals. Louise säger även: ”Visst är det oerhört tråkigt om vissa av bilderna tolkas ur ett pornografiskt perspektiv, samtidigt ligger det hos betraktaren att tolka det man ser utifrån sina egna preferenser.”

Min preferens är spermaporr, enligt en kommentator. En annan fin kommentar var att jag ”ser sperma och förtryck i allt!”. Som svar på det tänkte jag att jag citerar mig själv ur SVT Nyheters artikel, eftersom jag citerat de andra inblandade därifrån: ”Vi är så vana vid det här språket, att män och kvinnor skildras på olika sätt och att kvinnor sexualiseras, att man tror att det är en självklarhet. Och därför reagerar vi först när det dyker upp ett så här extremt exempel i fel sammanhang. … De som använder det här bildspråket har inte kopplingen till vad de verkligen betyder. Man tänker bara estetiskt.”

Tack för mig!


Arlanda Express ber (mig) om ursäkt

Wow. Jag vet inte hur jag ska beskriva känslan av att vara viral. Jag får höra från alla möjliga håll att ”alla” sprider mitt blogginlägg Vad sägs om att ta lite bilder med slangen?, om Arlanda Express plåtning av kocken Louise Johansson och anledningarna till att den var lite av ett genusmässigt tågvrak.

Igår blev jag uppringd av tidningen Journalisten, som gjorde den här intervjun med mig. Idag ringde en reporter från SVT, som berättade att delningarna studsar runt även inne på deras kontor och vars intervju med mig fick rubriken ”Arlanda Express ber om ursäkt för kritiserade bilder”. Nyss ringde Dagens Media också, vilket ledde till den här artikeln: ”Arlanda Express pudlar efter skandalbilderna”.

Och ja, det stämmer! Det kom en ursäkt per mail, från deras marknadschef Camilla Laaksonen. ”Till mig?” tänkte jag först. ”Inte till Louise Johansson, Arlanda Express läsare eller till … allmänheten?” Sen kopplade jag. När jag läste sista raden i mailet. ”Denna ursäkt är naturligtvis fri för dig att använda som du vill, i ditt utbildande arbete eller att publicera på din blogg.”

Arlanda Express vill gärna göra en pudel, och var bättre än här?

OK:

”Hej Tomas,

Vi har med behållning läst ditt blogginlägg och vill med detta brev verkligen be om ursäkt för sättet Louise Johansson porträtterades i vår tidning Xpress i juni 2011. Direkt efter att bildreportaget publicerades hade vi en dialog med redaktionen på Xpress för att något liknande inte ska ske igen.

Vi inser fullt och klart det felaktiga i att könsroller befästs på ett nedsättande och problematiskt sätt. Inom Arlanda Express har vi i åratal jobbat mot diskriminering i alla dess former. Att på grund av kön, etnisk bakgrund eller andra faktorer behandlas nedsättande är inom vårt företag helt oacceptabelt. Därför är bilderna från juni 2011 en mycket olycklig publicering som vi naturligtvis önskar att inte hade skett.

Med vänlig hälsning
Camilla Laaksonen
Marknadschef, Arlanda Express”

Fint va? Bra, Arlanda Express! Det här är, allvarligt talat, inte lätt. Vi har kommit mycket längre vad gäller gestaltning och granskning av kön i text än i bild. Därför är det tacksamt med så bra dåliga exempel. Och jag är tacksam för genomslaget min lilla bildanalys har fått, om inte annat för att få bekräftat att det inte är jag som är galen. Tack alla som delar, diskuterar, mailar och kommer med jättebra tips. Jag samlar allt i en stor säck och återkommer med mera (som Genustomten!).