Jag är lite ambivalent inför den här bilden, främst då lucian är så tokrolig och flamsig i sin framtoning medan den kvinnliga stjärngossen är så vän och passiv. Lucian bara ”Wöö! Jag är lucia! Så knasigt!” och underminerar värdet i rollbytet. Överanalys eller fel ute?
Alltså, jag vet inte om jag tycker det där breda leendet är ”kvinnligt passivt”.
Det du har rätt i är att Lucian inte är vän och passiv som en Lucia ”ska” vara (eftersom att ”hon” är ”kvinna”. Eller eftersom att Lucian har levande ljus i sitt hår och därför inte ska välta dom), men om det underminerar värdet i rollbytet är lite otydligt för jag vet inte vad som du menar är den aspekt av rollbytet som går förlorat. Är det att en man kunnat agera som en kvinna i en typisk kvinnoroll, men nu agerar som i en man fast klädd i en typisk kvinnoroll? Eller är det att kvinnan nu hamnade i bakgrunden ändå? (Fast det är ju där stjärngossar ska vara…)
Fast det lucior brukar ju vara väna och passiva medan stjärngossar busar och skojar (könsroller), eller? Tomtenissen har ju ungefär samma min och kroppsspråk som lucian – reflektion där? Jag tycker det ser ut som alla 3 stora är glada och fulla i bus, som det ska vara. Jag kanske underanalyserar ;)
Jag tycker att lucian ser ut som en tjej. Inte ljushyad, dock.
Var på sonens lusse. Där var tre tjejer stjärngossar i år! Ingen kille var tärna, men tärna är väl inte så kul att klä ut sig till heller. En budgetversion av lucia.
för er som gillar detta genustänkande tycker jag ska titta på denna video med min lillebror, Ivar 12 år. Han berättar om hur han tyckte det var fel att bara tjejer skulle få vara lucia pga tradition och hur han faktiskt gjorde en förändring på sin skola. https://www.youtube.com/watch?v=C6z3DSsi2VY
Kram!
Man kanske inte ska överanalysera allt? Ica har ju uppenbarligen haft en god tanke om ett annorlunda tänkande och ifrågasättande av genusroller i åtanke. Ska man analysera allt och vara ultraPK jämt så kan man lika gärna säga att alla barnen på bilden är små hens och att jag vet inte. Det går alltid att peka på att någonting inte tänktes igenom.
Jag är lite ambivalent inför den här bilden, främst då lucian är så tokrolig och flamsig i sin framtoning medan den kvinnliga stjärngossen är så vän och passiv. Lucian bara ”Wöö! Jag är lucia! Så knasigt!” och underminerar värdet i rollbytet. Överanalys eller fel ute?
Alltså, jag vet inte om jag tycker det där breda leendet är ”kvinnligt passivt”.
Det du har rätt i är att Lucian inte är vän och passiv som en Lucia ”ska” vara (eftersom att ”hon” är ”kvinna”. Eller eftersom att Lucian har levande ljus i sitt hår och därför inte ska välta dom), men om det underminerar värdet i rollbytet är lite otydligt för jag vet inte vad som du menar är den aspekt av rollbytet som går förlorat. Är det att en man kunnat agera som en kvinna i en typisk kvinnoroll, men nu agerar som i en man fast klädd i en typisk kvinnoroll? Eller är det att kvinnan nu hamnade i bakgrunden ändå? (Fast det är ju där stjärngossar ska vara…)
Fast det lucior brukar ju vara väna och passiva medan stjärngossar busar och skojar (könsroller), eller? Tomtenissen har ju ungefär samma min och kroppsspråk som lucian – reflektion där? Jag tycker det ser ut som alla 3 stora är glada och fulla i bus, som det ska vara. Jag kanske underanalyserar ;)
Heja säger jag också! Lite osmakligt bara att småttingarna sitter på ett dött får. Vi får väl hoppas att det är fejk, ett soja-får.
Jag tycker att lucian ser ut som en tjej. Inte ljushyad, dock.
Var på sonens lusse. Där var tre tjejer stjärngossar i år! Ingen kille var tärna, men tärna är väl inte så kul att klä ut sig till heller. En budgetversion av lucia.
för er som gillar detta genustänkande tycker jag ska titta på denna video med min lillebror, Ivar 12 år. Han berättar om hur han tyckte det var fel att bara tjejer skulle få vara lucia pga tradition och hur han faktiskt gjorde en förändring på sin skola.
https://www.youtube.com/watch?v=C6z3DSsi2VY
Kram!
Fint att se! Tackar. För mig är luciatåg en teaterföreställning, och den som vill spela en viss roll ska få chansen.
Man skulle kunna säga att vi gör ett omedvetet normsprängande Luciatåg hos P4 Västernorrland. Inte för att vi har genusstämplat det särskilt, det har mest blivit så bara.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5732913
Sen är det väl inte säkert heller att stjärngossen är en flicka bara för att det ser ut som det? Pojkar kan väl också ha långt hår?
Man kanske inte ska överanalysera allt? Ica har ju uppenbarligen haft en god tanke om ett annorlunda tänkande och ifrågasättande av genusroller i åtanke. Ska man analysera allt och vara ultraPK jämt så kan man lika gärna säga att alla barnen på bilden är små hens och att jag vet inte. Det går alltid att peka på att någonting inte tänktes igenom.
Det behöver kanske inte vara perfekt. Det kanske räcker med ett steg åt rätt håll? (ang. kommentarsfältet)